après avoir vu Retour aux sources, je me suis toujours demandé si ce n'était pas la métaphore du viol qu'on nous a servi dans cet épisode. en effet un groupe d'hommes enchaîne une fille pour lui donner une essence de démon... je trouve cela troublant.
en tout cas, faire subir qqchose à quelqu'un qui n'est pas consentant est toujours cruel et injuste. Là on va quand même faire des filles guerrières dont le destin est d'empêcher l'Enfer d'envahir la Terre, on ne peut pas dire que cela soit super sympa d'autant plus que la récompense est la mort...

Ouai Scoobies je n'y avais jamais vraiment pensé mais je te suis sur le fait que c'est peut etre une métaphore du viol ! Des gars louche qui enchaine une meuf a la Terre et qui font rentrer dans son corps l'essence d'un démon ... j'avoue que c'est assez troublant en effet !

Mais c'est très bizarre d'apprendre d'ou vient la tueuse car honnétement moi je déteste cette orgine car je trouve ca vraiment affreux d'avoir fait ça ! Et pourtant tout au long de la série on voit Buffy se battre et on voit comme elle est courageuse et surtout comme elle est utile !
Si on me posait la question : La tueuse doit-elle exister ? Je répondrais oui de suite alors qu'en fait je trouve sa création horrible et vraiment ni fait ni à faire !

Juste sur le fait qu'une fille ait été sacrifier ... c'est clair de la part des hommes du déssert c'est grave macho comme acte ! Ils ont pris une nana car c'est comme ça .. on sacrifie des femmes , des vierges c'est mieux (d'ou le fait que les tueuses soient choisie si jeune ... nan en fait j'en sais rien mais ça a peut etre un rapport avec la "pureté" que les sacrifices exigent en général ... enfin la je vais loin ).
Mais au final leur acte a été tout sauf macho ! Enfin si eux ils l'étaient mais à la fin, donner du pouvoir au femme ... et bah voilà GIRL POWA quoi

c'est évident qu'on réponde "oui il faut créer une tueuse" même si on connaît le mode de création!lol
c'est comme si on nous proposer de créer quelqu'un pour régler les problèmes du monde actuel... tout le monde serait d'accord de déléguer les soucis du monde entier à une seule personne qui serait là pour les supporter et les régler. c'est humain mais cruel avec une bonne dose d'égoisme!lol

cruel a 100pour100 comment peut-on fdaire un truc pareil???bon ok il fallait une tueuse mai ,meme!!!!!!!!!!!!!!!!!!

J'ai voté "Cruel et injuste". Le procédé est barbare d'autant plus que la fille n'avait pas le choix. Mais c'est le principe du monde, c'est injuste. Il fallait un guerrier du bien alors ils ont préférés sacrifier la vie d'une pauvre malheureuse plutôt que celles de milliers d'innocents victimes de vampires. A méditer.

Moi j'ai mis cruel et unjuste surtout la façon dont la fille devient la première tueuse. Ellle était enchainée et absorbe l'essence du démon sans être consentente comme un viol.

Par la suite, cela s'avère très utile qu'une personne (une fille) est une grande force pour combattre les forces du mal.

il voulait quelqu'un pour sauver le monde ? pourquoi il ne l'ont pas manger eux mêmes leur essence de dragon, quelles pourritures!!

Bien sûr que c'est cruel et injuste. Comment affirmer le contraire ? Comment qualifier un acte de légitime alors que la première tueuse n'était pas consentante ?
Je rejoins Hawkmoon sur les "contradictions" de ce mythe.
Je pense aussi qu'un guerrier aurait été plus à même de gérer ce genre de situation, de gérer sa force, tout simplement.
L'hypothèse qui me vient à l'esprit, qui aurait pu être sympa: un guerrier aurait pu être désigné à l'origine. Après des siècles et des siècles de "guerriers", on aurait vu Buffy, la toute première tueuse. J'aurais vu un bon exemple de l'évolution de la société, de sa féminisation.

J'ai voté "légitime" (dans tous les sondages je suis en minorité xD). En fait, tout est une question de point de vue. Pour la Tueuse, c'est absolument affreux, je suis d'accord. Combattre des démons sans autre espoir que d'être délivrée un jour de son destin par la mort... Brrr. Pour les six milliards d'autres habitants de la planète, c'est assez rassurant de savoir que si tu tombes entre les mains d'un vampire, tu as 2% de chances d'être sauvé au lieu de 0...
Donc, oui, il fallait faire quelque chose contre les forces du Mal, choisir un champion. Oui, c'est légitime d'agir. En revanche, c'est vrai que ç'aurait été plus malin de faire plusieurs Tueuses (une seule, c'est sans doute pour garder plus facilement l'incognito) ou qu'ils auraient pu se déléguer eux-même cette tâche.

Quand j'ai vu ce passage de la création de la Première Tueuse, j'ai pensé qu' on retombait dans un des clichés des séries mythologiques, et du Whedonverse, à savoir que les maîtres du Bien ne valent pas mieux parfois que ceux qu'ils combattent. Dans le Whedonverse, on avait déjà eu droit au Conseil des Observateurs (utiliser les (Potentielles et révélées) Tueuses comme leurs objets, leur propriété). Et peut-être aussi aux Puissances Supérieures, dans Angel, se servant de Doyle, puis de Cordelia, comme réceptacle de visions...